uedbetios客户端

用“大豆逻辑”看中美贸易战

作者:admin 2019-03-23

第七轮中美高层经贸磋商,谈判成为第七轮,再加上两天。

更多实质性内容逐渐释放,并出现新问题。

从每个人的评论来看,对达成协议存在一些疑问。

美国人如此热情,我们做出了太多的让步吗?要实现的目标不符合我们的根本利益吗?

普通人会有这样的疑虑,更不用说那些个人利益受到影响的人了。

每个人都关心这个问题,我会再提一些个人意见供你参考。

首先,讨论问题要以事实为基础,先看看现在能确定的事实有哪些。

我总结了一下。从特朗普与刘副总理的会谈来看,只有三件事可以确定。

首先,美国透露中国承诺再购买1000万吨美国大豆。

其次,Mnuchin向媒体表示,中国和美国达成了货币协议。

第三,特朗普希望最终结果将以协议而非谅解备忘录的形式出现。

这里的货币有一个单词,只有在公布更多细节后才能保留。

希望达成协议而不是谅解备忘录不是要谈论它。从昨天赖特·希策尔的角度来看,这是汤的改变。

原因很清楚。如果像某些人理解的那样,该协议将得到美国国会的批准,那么完全没有必要继续继续谈两天。

至于购买1000万吨美国大豆,我在昨天的另一篇文章中说,我可以继续深入探讨。

其次,中美在大豆问题上,有各自不同的需求,也有利益重合点。

使用大豆来表示仓位或释放商誉实际上是衡量利息的结果。

首先,从中国需求的角度来看,我们的大豆市场差距太大。

我查了相关信息。我国每年有超过9000万吨,大约90%的大豆是从国际市场进口的。

进口大豆主要有两种用途,一种是油脂提取,另一种是饲料加工(用剩余的豆粕来养猪)。

国内大豆现在主要由豆芽,豆腐和可能的冷冻毛豆制成。

总之,需求差距过大,具体用途明显不同。从国内对进口大豆的需求中取代是很困难的。

2018年,由于中美贸易战,中国大豆进口量为8803万吨,下降7.9%。

主要是因为美国豆类进口量下降,进口结构也发生了变化。

2017年,中国进口了9553万吨大豆,其中3258万吨从美国进口,5093万吨从巴西进口。

2018年,中国大豆进口量为8803.1万吨,同比下降7.9%。其中,美国进口1664万吨,下降49.4%,占18.9%;从巴西进口6682万吨,增长29.8%,占75.1%。

可以看出,减少对美国大豆的需求,尚无法完全找到替代目标来弥补需求缺口。

差距太大了。

此外,据说巴西大豆的价格与美国大豆类似,但去年贸易战开始后,它增加了大量资金。

其次,从美国需求的角度来看,它们的产量太大。

美国是世界上最大的大豆生产国,每年生产约1亿吨大豆。

但在他的国内市场,他不能消费这么多大豆。

即使美国人的精神浪费,几乎一半的大豆依赖出口。

去年特朗普发动贸易战后,中国遭到了坚决的反击,美国大豆农民首当其冲。

如果你不能卖豆子,而你不保存它们,你只能看它们腐烂。

在去年11月的中期选举中,共和党失去了对众议院的控制权。其中一个重要原因是几个农业州的逆转。

因此,购买或不购买豆类是美国人在谈话时非常关注的一个项目,也是交易的条件。

美国人非常重视。在美国农业部长Perdue在推特上表示中国承诺购买豆类之后,特朗普也转发了这条推文。

第三,从中美利益平衡的角度来看,不同的资源禀赋决定了中美农产品贸易的强大互补性。

你已经考虑过,互补性是一个非常有趣的概念。

一般来说,这意味着你需要我,我需要你。

在更深层次上,当存在矛盾时,这种需求将成为讨价还价的条件。

如果你再想一层,这种讨价还价的目的也应该是形成利益共识,而不是完全撕掉它。

购买量上升,对美国大豆农民的利益有更多的共识吗?

总之,互补需求,利益重叠,相互依赖但相互制约,这是中美大豆贸易的逻辑。

第三,用“大豆逻辑”的视角,就是要看清中美贸易战的利益格局。

去年贸易战最激烈时,不买大豆曾经是对美国的“武器”。

现在谈判的步伐正在加快,购买大豆已成为表达谈判诚意的战略。

它不一致吗?

这是一个矛盾,但它是有道理的。

购买而不是出售大豆,贸易战或谈判,而不是谁胜谁赢,谁赢谁和谁承担问题,最好说这是一个利润微薄和利益密切的问题。

大豆的逻辑是国家利益的逻辑。

关键是看贸易战的性质,看看这场冲突背后的中美利益格局。

在陶然去年的文章《提个醒!不管会晤结果如何 都会被美国说成取得胜利》中,我们分析了美国挑起贸易战的三个主要原因:

解决贸易逆差,与中国竞争,转移国内矛盾。

现在看,我们还应该加上选举政治考虑。

四个原因是美国人发起贸易战的主要利益诉求。

我们处理贸易战和中国自身的利益。

《人民日报》去年9月11日,有一篇名为《风物长宜放眼量——从强国兴衰规律看我国面临的外部挑战》的文章。文章说:

在新兴国家崛起的关键阶段,它们往往与保卫国的国家利益相冲突。毫无例外,他们会被故意压制。这是一个不可避免的“成长问题”,在发展过程中是无法避免的。 “坎”。

事实上,历史上成功发展的国家都遵循发展法则,即尽可能避免对抗,集中精力加速发展,并继续发展和发展。

熟悉历史的人都知道,摆在我们面前的美国就是一个活生生的榜样。

因此,中国对贸易战的主要利益的回应,无论是否好,都是我们不能让贸易战干扰我们的发展节奏,尽量争取时间和空间,争取一段时期。战略机遇。

这是我们最大的国家利益,也是我们努力实现的结果。

大豆购买或不购买,购买更多或购买更少,购买后,当不买,都受制于经贸咨询的大局,服从这种根本的利益诉求。

大豆是这样的。在技??术转让,知识产权保护,非关税壁垒和服务业等领域,我们还必须服从经贸协商的大局,服从这一根本利益诉求。

中美贸易战是当下世界的头等大事。

在处理这一重大事件时,我们不仅处于加速自身发展的大局,而且还面临着世界上百年不存在的巨大变化。我们所面临的长期,复杂和艰巨的性质是前所未有的。

这要求我们看到利益模式并保持清醒。

“如果你是第一个成为大人物,那么年轻人就无法接受它。”

令狐猫/“陶然笔记”微信公众号